В процессе защиты всегда приходиться сталкиваться с тем, что единственное доказательство против обвиняемого – показания потерпевшего. Он опознает задержанного, дает на очной ставке изобличающие показания, и суд, ссылаясь на то, что потерпевший предупрежден об уголовной ответственности за ложь, а оснований не верить ему нет, выносит приговор.
Я решил проверить, а говорит ли потерпевший правду, и, понимая, что одними словами дело не решишь, выехал на место происшествия. Внимательно осмотревшись, обнаружил две видеокамеры на торговом центре. Зачастую, коммерческие организации хранят видеозаписи длительное время, так оказалось и в этот раз. По адвокатскому запросу мне удалось получить видеозаписи, на которых был отчетливо виден потерпевший и неизвестного мужчину, который разительно отличался от моего подзащитного. В итоге прокурор в суде отказался от обвинения.
